Този сайт използва "бисквитки" единствено за да се създаде сесия за ползването му!
С използването на този сайт вие се съгласявате с употребата на "бисквитки"!   Разбрах
Православни
будители
„Не в силата е Бог, а в правдата!“ свети Александър Невски. Основната цел на „Будители“ е да помогне за пробуждане на заспалия Български Православен Дух, съхранил българите през робството и подтиснат от лъжеправославното етнофилетическо духовенство, революционерите масони, фашистите, комунистите, либералите, глобалистите и всякакви други партии, разделили народа и слугуващи на юдеите. Един Бог, Една Вяра, един православен цар, единен народ, единна България! Православие, Самодържавие, Народност! Съ Нами Богъ!   Верую
Юни ∇ 2022 ∇
  • П
  • В
  • С
  • Ч
  • П
  • С
  • Н
  • 30
  • 31
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 1
  • 2
  • 3
Днес 30 юни е 17 юни 2022 по църковния календар
Голготски кръст

Петров пост  

Св. мъченици Мануил, Савел и Исмаил Прочети повече

1939 г. е формирана е 10-а пехотна родопска дивизия Прочети повече

Разпечатване на календара
Търсене в сайта: Търсене на дата в календара:
печат 07.03.2022 г. / 00:00:38 
Вяра
Догматико-полемическа беседа с клирик от матеевия синод

Поредно изобличение на икуменизма и на неговото изчадие, наречено старостилен икуменизъм. Публикувам част от кореспонденция с клирик от матеевия синод.

Правя го, защото материала е доста показателен относно аргументите, плътските теории и т. нар. от тях „икономии“, с които икуменическите и криптоикуменическите синоди и църкви по света оправдават своите душепагубни престъпления срещу догматите и Свещеното Предание на православната Църква. За това и всички те са оставени от масонските антихристови власти свободно и безпрепятствено да развиват своята антиправославна дейност, да регистрират имоти, да трупат средства (дарени и от самите масони) И ДА ВОДЯТ КОЛКОТО СЕ МОЖЕ ПОВЕЧЕ ЧОВЕШКИ ДУШИ КЪМ АДА, КЪДЕТО В МОМЕНТА ГОРЯТ ТЕХНИТЕ ПСЕВДОСВЕТЦИ.

image
Автопортрет на въпросния клирик, чрез който той несъзнателно и символично обрисува душа, която се намира в ерес, И КОЯТО ОЧЕВИДНО СЕ Е ОТКЛОНИЛА ОТ ОБРАЗА БОЖИЙ И ПОДОБИЕ!

Искам да уточня, че се опитах да се свържа с човека и да го попитам за съгласие относно публикуване на материала, но той не благоволи да вдигне дори и в неделята на прошката преди Великия Пост, което е доста показателно. Кореспонденцията наподобява тази с матеита Стефан Стефанов от Пловдив, с църква в кв. Марково, но е по-изчерпателна, защото въпросния клирик е доста по-запознат с казусите и материята на разглежданите канонични нарушения. И този човек, както ще видите в края на написаното от него, поради явна липса на аргументи започна да ми дава квалификации. Същото беше сторил и Стефан, като дори си позволи директно да обижда своя бивш мирянин. Най-изобличителното е, че тези хора така и не поискаха и не дадоха прошка за някакви лични нападки и обиди. НО НАЙ-ТЕЖКИЯ И НЕПРОСТИМ ГРЯХ, КОЙТО ЧОВЕК МОЖЕ ДА СТОРИ Е ПОХУЛВАНЕ НА СВЕТИЯ БОЖИ ДУХ, А ИМЕННО ТОВА Е ЕРЕСТА И ИЗМЕНЕНИЕТО НА ОСНОВНИ ПРАВИЛА НА ВЯРАТА, ЧРЕЗ ПРОИЗВОЛНИ И БОГОХУЛНИ „ИКОНОМИИ“ И ПЛЪТСКИ МЪДРУВАНИЯ.  

ЦЕЛТА НА ТАЗИ ПУБЛИКАЦИЯТА, КАКТО И НА МАТЕРИАЛИТЕ С КРИТИКА И ИЗОБЛИЧЕНИЯ НА МАТЕЕВИЯ СИНОД, ФЛОРИНЕИТЕ, ПРОТИВОСТОЯЩИТЕ, ТИХОНОВЦИТЕ, РПЗЦ, РПАЦ,  БПЦ, РПЦ И НА ДРУГИТЕ НОВОСТИЛНИ И СТАРОСТИЛНИ ИКУМЕНИЧЕСКИ ОБЩНОСТИ НЕ Е ДА ОБИДИ НЯКОГО, А ДА РАЗКРИЕ ЗАБЛУДИТЕ И ДА ПОМОГНЕ ЗА ВРАЗУМЛЕНИЕ И ИЗЛИЗАНЕ ОТ ПАГУБНАТА ЕРЕС НА АНТИХРИСТА! В КРАЯ НА МАТЕРИАЛИТЕ ВИНАГИ ДАВАМ ПРЕПРАТКА КЪМ СТАТИЯТА „КЪДЕ СЕ Е СЪХРАНИЛО ПРАВОСЛАВИЕТО“, В КОЯТО ИМА ПРИМЕР ЗА СПАСИТЕЛНО ИЗПОВЕДАНИЕ НА ПРАВОСЛАВНАТА ВЯРА СРЕЩУ ИКУМЕНИЗМА И НЕГОВИТЕ ЛЪЖЕСВЕТЦИ! 

Ето и самата кореспонденция. Вие сами може да си направите изводите:

АЗ:

„Може ли да видиш тази статия и да си кажеш мнението?“

(Става въпрос за статията „БЕЗЗАКОНИЕТО ПРЕД БОГА НА СЪВРЕМЕННИТЕ СВЕТОВНИ ДЪРЖАВИ И ОБЩЕСТВА“, в която въз основа на догмата за САМОДЪРЖАВНАТА царска власт, описан от свети Филарет Московски, аз разкривам както безбожието на съвременните масонски държави по света, ТАКА И НА ВСИЧКИ ЦЪРКВИ И СИНОДИ, КОИТО "БЛАГОСЛАВЯТ", ПРИЕМАТ ЗА ЗАКОННИ И СПОМЕНАВАТ КАТО ТАКИВА В МОЛИТВИТЕ СИ СЪВРЕМЕННИТЕ ВЛАСТИ, КАКТО И КОНСТИТУЦИОННИ ПАРЛАМЕНТАРНИ МОНАРСИ. ТОВА ВКЛЮЧВА И ЕЛАДСКАТА ЦЪРКВА СЛЕД 1843 Г. И РУСКАТА СЛЕД 1905 Г.)

ТОЙ:

ПО ЦЪРКОВНА ИКОНОМИЯ МОЖЕ ДА СЕ СПОМЕНАВАТ КОНСТИТУЦИОННИ МОНАРСИ, въпреки че акривията, тоест ПРАВИЛОТО НА ВЯРАТА Е ДА СА САМОДЪРЖЦИ. Знаеш, че отношението ми към император Николай II е положително, като към наклеветен цар (За подробности: ''СВЯТ'' ЛИ Е РУСКИЯТ ЦАР НИКОЛАЙ II)...

А Руския Синод е ясен и цареборчески, НО ВСЕ ПАК ПО ЦЪРКОВНА ИКОНОМИЯ И ТЕ БИ ТРЯБВАЛО ДА СЕ СЧИТАТ ОЩЕ ЗА ЧАСТ ОТ ЦЪРКВАТА. ЛИЧНОСТНО ОБАЧЕ СА ОТПАДНАЛИ, КАТО КЛЕТВОПРЕСТЪПНИЦИ И ЦАРЕБОРЦИ... (За подробности: ИМЕНАТА И ЛИЦАТА НА ПРЕДАТЕЛИТЕ НА ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ)

АЗ:

„Благодаря за забележката, че Отон не е бил православен. НО ТОЙ Е БИЛ АБСОЛЮТЕН МОНАРХ. ИМЕННО НАСЛЕДСТВЕНОТО ЦАРСКО САМОДЪРЖАВИЕ СВЕТИ ФИЛАРЕТ ОПРЕДЕЛЯ КАТО ДОГМАТ. ТОЗИ ДОГМАТ Е НАРУШЕН! КЪДЕ ПИШЕ, ЧЕ СЕ ДОПУСКА ИКОНОМИЯ ЗА НАРУШАВАНЕ НА ДОГМАТИ И КАНОНИ? НАПРОТИВ, В ПРАВИЛАТА НА СЪБОРИТЕ СЕ НАЛАГА АНАТЕМА ДОРИ ПРИ ПРЕНЕБРЕГВАНЕ НА ПРЕДАНИЕТО.

В Русия тези процеси започват през 1905 г. А през 1917 г. НИКОЛАЙ НЕ САМО НЕ ПРЕДПРИЕМА ДЕЙСТВИЯ СРЕЩУ МАСОНИТЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРИ, НО И ЗАБРАНЯВА НА МНОЖЕСТВОТО ПОДКРЕПЯЩИ ГО НАРОД, ВОЙСКА И ОФИЦЕРИ ДА ДЕЙСТВАТ!“

ТОЙ:

„Не забравяй, че в Ромейската империя също са съществували по църковна икономия тези догмати за царско наследствено самодържавие, като са поставяли за императори обикновени войници от селски произход и т.н., но това не прави църквата им неправославна или схизматична. Подобно е и с конституционните монарси. Има такива, които са били православни в Гърция от 1913 г. Това че гръцката църква, както предполагаме, в този период ги е миропомазала, споменавала и почитала не я прави неправославна или схизматична. Нито я прави такава това, че Отон след 1843 г. е вече конституционен монарх, а след него идва друг конституционен монарх, който е бил даже протестант лутеранин...

След схизмата от 1924 г. и отпадането на фанариотите в нея именно Еладската православна църква в лицето на ИПХ на Елада се оказва най-заслужаващата доверие в целия свят, а и досега.“

АЗ:

„Относно царската власт – борбите за власт са отделно нещо. Смяната на властта и династиите не зависи от Църквата, а от допущението на Бог. Това ясно е описано в Светото Писание. Но приемането, миропомазването, причастяването и споменаването на литургията като законен на монарх, който се е отказал от самодържавието си или дори от властта си, зависи изцяло от архиереите и В СЛУЧАЯ ТЕ СЕ ЯВЯВАТ ОСЪЗНАТИ НАРУШИТЕЛИ НА ДОГМАТИТЕ, КОЕТО ГИ ИЗХВЪРЛЯ ОТ ПРАВОСЛАВИЕТО.

ОТНОСНО „СХИЗМАТА“ – ПЪРВО НЕ СТАВА ВЪПРОС ЗА РАЗКОЛ (СХИЗМА НА ГРЪЦКИ), ЗАЩОТО ТОЙ НЕ СЕ ОТЛИЧАВА ДОГМАТИЧЕСКИ ОТ ПРАВОСЛАВИЕТО, А ЗА ДОГМАТИЧЕСКИ СИНКРЕТИЗЪМ, ТОЕСТ ЕРЕС. И ТЯ НЕ Е ЗАПОЧНАЛА ПРЕЗ 1924 Г., А ПРЕЗ 1920 Г., КОЕТО ИЗОБЛИЧАВА МАТЕЙ (КАРПАТАКИС) И СИНОДА ВИ В ЕРЕС, ЗАЩОТО ТОЙ НИКОГА НЕ Е ОСЪДИЛ ТАЗИ ЕРЕС, НЕ СЕ Е ПОКАЯЛ В ОФИЦИАЛЕН ДОКУМЕНТ И ИЗОБЩО КЪДЕТО И ДА Е...“

ТОЙ:

„Много пъти говорихме, че не винаги схизмата не се отличава догматически от Православната вяра. Примерът е със схизмата на етнофилетизма. Тя се отличава догматически от православната вяра,.. Същото е и с новостилната схизма от 1924 г. Има ерес на икуменизма при новостилците, но те изпадат само в схизма, а не в ерес.

За царете също говорихме, че чисто самодържавие няма при императорите Август, Тиверий, Нерон, и другите до Диоклициан. Апостолите са се молили за тях и ни го заповядват. Това според твоята теория би трябвало да ги прави изпаднали от православната вяра, което е безумно... както пише архиепископ Стефан – монархизмът не е неотменно Съборно изискване. Но е ясно, че апостолите са монархисти и са почитали властта на езическите тогавашни императори, като власт от Бога, която обаче не е самодържавна, а близка до тази на конституционните монарси. Те са били принцепси. И е било принцепат. Тоест като първи сред равните им сенатори.

Вместо да повтаряш твоите тези, се опитай да обориш тези факти. Такива са фактите. Няма как да бъдат оборени. Остава ти просто да се съгласиш. Погледни истината в очите!“

(Споменатия „архиепископ“ Стефан е днешния ръководител на матеевия синод, КОЙТО ЯВНО ПРЕПОДАВА ПОРЕДНО ЕРЕТИЧЕСКО УЧЕНИЕ, КАКТО ЩЕ ОБЯСНЯ ПО-ДОЛУ.)

АЗ:

„Първо – схизмата (разкола) ВИНАГИ НЕ СЕ ОТЛИЧАВАТ догматически от православието, защото така е написано от св. Василий Велики и от Иоан Зонара. ПОНЯТИЕ КАТО „НОВОСТИЛНА СХИЗМА“ НЯМА, ЗАЩОТО ПРИЕМАНЕТО НА НОВИЯ КАЛЕНДАР Е СЛЕДСТВИЕ НА ЕНЦИКЛИКАТА ОТ 1920 Г., КОЯТО Е ЗАПОЧНАЛА НОВА СВРЪХ ЕРЕС, ПОТВЪРДЕНА ПРЕЗ 1922 Г. С ПРИЗНАВАНЕ НА АНГЛИКАНСКИТЕ РЪКОПОЛОЖЕНИЯ. КАЛЕНДАРА Е САМО СТЪПКА КЪМ ОБЩАТА ВЯРА С ЕРЕТИЦИТЕ, КАКТО Е ОПИСАНО В ЕНЦИКЛИКАТА. КАК НОВОСТИЛЦИТЕ ИЗПАДАТ САМО В РАЗКОЛ, СЛЕД КАТО ПРИЗНАВАТ ЗА „ХРИСТОВИ ЦЪРКВИ“ ВСИЧКИ ЕРЕСИ НА ЗЕМЯТА?

Относно царете – каква точно власт са имали езическите царе е отделен въпрос. СЛЕД ТЯХ Е УСТАНОВЕН РИТУАЛ ЗА МИРОПОМАЗАНИЕ И ВЕНЧАНИЕ ЗА ВЛАСТТА НА ХРИСТИЯНСКИТЕ ЦАРЕ, С КОЙТО СЕ ДОБИВА ДАР НА СВЕТИЯ ДУХ. ТОВА Е ПРЕДАНИЕТО НА ЦЪРКВАТА. В ТОВА ПРЕДАНИЕ Е И САМОДЪРЖАВИЕТО НА ЦАРЕТЕ. КОЙТО СЕ ОТКАЗВА ОТ ПРЕДАНИЕТО И НАРУШАВА ДОГМАТИТЕ Е ПРОКЛЕТ ОТ СВЕТИТЕ СЪБОРИ!

(Тук ще вметна какво е писал свети Филарет Московски и НА КАКВО СПОМЕНАТИЯ КЛИРИК И ВСИЧКИ „ОФИЦИАЛНО РЕГИСТРИРАНИ“ СИНОДИ ПО СВЕТА ЯВНО ПРОТИВОРЕЧАТ, ОТРИЧАЙКИ СЕ ОТ ПРЕДАНИЕТО И ДОГМАТИТЕ НА СВЕТАТА ЦЪРКВА И ПОХУЛВАЙКИ СВЕТИЯ ДУХ ЧРЕЗ ИЗМИСЛЕНИ ОТ ТЯХ „ИКОНОМИИ“

„какво казва Господ на Самуил? „Напълни рога си с елей... стани, помажи го, защото това е той“ (1 Цар. 16: 1, 12)... трябва да се заключи, че помазанието на богоизбрания цар в този случай е било полезно дори в очите на Бога; и само за това е невъзможно да не го разпознаем като важно за човек. Тази истината още по-добре се разкрива в непосредствения резултат и въздействие от помазването на Давид. КАКВО Е ТОВА ВЪЗДЕЙСТВИЕ?

ЕТО КАКВО: „Самуил взе рога с елей и го помаза... и Дух Господен почиваше върху Давида от оня ден и насетне.” (1 Цар. 16: 13). „Дух Господен почиваше върху Давида“ Какво възвисено състояние!.. цялото му същество се изпълнило с висша сила, с която той вече започвал трудни дела с дръзновение и ги завършвал с успех... какво могат да означават думите: „Дух Господен почиваше върху Давида от оня ден и насетне.” Несъмнено с изливането на мирото върху главата на помазания, в него се влива и Божията благодат.

Ако старозаветните свещени ритуали са имали такова голямо значение и сила, след като са били само „сянка на бъдещето“ (Кол. 2:17), ТО ТОГАВА КАКВО ДА КАЖЕМ ЗА ДУХОВНИТЕ ТАЙНСТВА НА НОВОЗАВЕТНАТА ХРИСТОВА ЦЪРКВА,..“ Христианское учение о Царской Власти и об обязанностях верноподданных - святитель Филарет Московский (Дроздов)

ТОВА Е МНОГО СЪЩЕСТВЕН МОМЕНТ, В КОЙТО СВЕТИ ФИЛАРЕТ РАЗКРИВА СЪЩНОСТТА НА СВЕТОТО ТАЙНСТВО МИРОПОМАЗАНИЕ НА ВЛАДЕТЕЛЯ И ДАРА НА СВЕТИЯ ДУХ, КОЙТО ТОЙ ПОЛУЧАВА. ОТ ТОВА СВЕТО ТАЙНСТВО, ОТ ТОЗИ ДАР НА СВЕТИЯ ДУХ, КАКТО ВЕЧЕ ПИСАХМЕ, СЕ ОТКАЗВАТ ВСИЧКИ ЦАРЕ ПО СВЕТА И ВСИЧКИ СИНОДИ, КОИТО ПРИЕМАТ РАЗДЕЛЯНЕ НА ВЛАСТТА ИЛИ НЕЙНОТО ИЗЦЯЛО ПРЕДАВАНЕ В РЪЦЕТЕ НА СЪВРЕМЕННИТЕ МАСОНСКИ, ДЕМОКРАТИЧНИ, РЕПУБЛИКАНСКИ ПАРЛАМЕНТИ И ПРЕЗИДЕНТИ. ТОЕСТ ТЕ СЕ ЯВЯВАТ ХУЛИТЕЛИ НА СВЕТИЯ БОЖИ ДУХ, КОЕТО Е ЕДИНСТВЕНИЯ НЕПРОСТИМ ГРЯХ И ИЗСИПВА ВЪРХУ ГЛАВИТЕ ИМ ВЕЧНО ПРОКЛЯТИЕ – АНАТЕМА. ТОВА Е СЪСТОЯНИЕТО НА ВСИЧКИ СЪВРЕМЕННИ Т.НАР. „ОФИЦИАЛНИ“ СИНОДИ И ЦЪРКВИ, ЗАЕДНО С БОГОХУЛНАТА И ПРИЗНАТА ОТ ТЯХ РЕПУБЛИКАНСКА ВЛАСТ И ПАРЛАМЕНТИ, КАКТО И НА ВСИЧКИ ОБЩЕСТВА, КОИТО ПРИЕМАТ ТАЗИ ВЛАСТ, ПОДЧИНЯВАТ Ѝ СЕ И ВЛИЗАТ В ДУХОВНО ОБЩЕНИЕ СЪС СЛУЖИТЕЛИТЕ НА „ДЪРЖАВНИТЕ“ Ѝ ЦЪРВИ  – Б.Р.).

ПРОДЪЛЖАВАМ С СЪОБЩЕНИЕТО СИ ДО МАТЕЕВИЯ КЛИРИК:

„Когато можеш звънни. Мисля, че е добре да поговорим и вие ДА ИЗИСКВАТЕ ЯСНА ПРАВОСЛАВНА ПОЗИЦИЯ ОТ СИНОДА ВИ. Аз писах отново на Стефан от Пловдив. Пратих му въпросите си в писмен вид. Няма отговор и до сега.“ 

ТОЙ:

Никъде свети Василий Велики и Зонара не са казали, че схизмата винаги не се отличава догматически от православната вяра... ако няма догматическа разлика между схизматиците и нас, как тогава е само схизма етнофилетизма, като знаем че при тях има догматическа разлика с нас... Нещата са по сложни от колкото ти се виждат и за това се изисква ПО-ШИРОКО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ПРОБЛЕМИТЕ чрез Преданието и църковната история... Не се лови за буквата, а гледай смисъла на определението за схизма от свети Василий и Зонара. Те говорят по принцип само, А НЕ ЧЕ ТАКА Е ВИНАГИ. Всяка схизма нарушава догматите от Символа на Вярата, че вярваме в Една Свята Съборна и Апостолска Църква, защото издига ново самочинно сборище и нов олтар и нова схизматична безблагодатна църква... Нещата са по-сложни. Също и за монархията. Ясно е че апостолите дават основание за нея, не по-късните събори. Апостолите пишат, че властта на езическите императори е от Бога. Също казва Господ на Пилат. Чети Новия Завет. Свети Филарет Московски само повтаря това учение на Господ и апостолите.“

АЗ:

„„ДОРИ РАЗКОЛНИЦИТЕ ДА НЕ СЕ ЗАБЛУЖДАВАТ В ДОКТРИНАТА НА ВЯРАТА, все пак, тъй като Христос е Главата на Тялото на Църквата... разколниците са откъснати от съгласието на членовете на Тялото и повече нямат Благодатта на Светия Дух...“ Свети Василий Велики.

РАЗКОЛНИЦИ СЕ НАРИЧАТ ТЕЗИ, КОИТО МИСЛЯТ ЗДРАВО ОТНОСНО ДОГМАТИТЕ, но по някаква причина се отделят...“ Иоан Зонара.

Новостилието не е схизма, А Е ДЕЙСТВИЕ ИЗВЪРШЕНО ОТ ВЕЧЕ СЪЩЕСТВУВАЩА СВРЪХ ЕРЕС. Това синодът ти никак не иска да признае, да обясни и да осъди ясно в ПОДПИСАН ДОКУМЕНТ С ИЗПОВЕДАНИЕ НА ВЯРАТА. ЗАЩОТО ТАКА ЩЕ ПРОКЪЛНЕ СЪЗДАТЕЛЯ СИ И СЪОТВЕТНО СЕБЕ СИ, И ЗАЩОТО НЯМА НАМЕРЕНИЕ ДА СЕ ВРАЗУМИ И ДА СЕ ОТКАЖЕ ОТ „СВЕТОСТТА“ НА ЕРЕТИКА. ТОВА ПРАВЯТ И ОСТАНАЛИТЕ КРИПТОИКУМЕНИЧЕСКИ СИНОДИ, КОИТО КАЗВАТ, ЧЕ ТРЯБВАЛО ДА СЕ СВИКВА НОВ СЪБОР ЗА ПРОКЛЕВАНЕ НА ИКУМЕНИЗМА И ДРУГИ ЕРЕТИЧЕСКИ БРЪТВЕЖИ. ЗА ТОВА МАТЕЙ КАЗВА, ЧЕ НЯКОИ ЕРЕТИЦИ НЯМАЛО ДА ВЛЯЗАТ ВЪВ ВЕЧНИЯ ОГЪН. ЗАЩОТО Е ОТ СЪЩАТА ЕРЕС. А ТОВА МНЕНИЕ Е ОРИГЕНОВА ЕРЕС.

По време на апостолите е имало езически царе. След това Господ е благоволил да издигне християнски царе.“

(Тук е редно отново да припомня какво пише свети Филарет Московски, относно това Богоустановено преминаване на властта от езическите царе към християнските: „Църквата Христова, след много царе-гонители, е имала цар покровител. За тази цел Бог е избрал цар Константин; но Константин е бил езичник, и Христовата истина по обикновения път на човешкото наставление не би могла да проникне в дълбочината на царското сърце. И ЕТО, САМ БОГ ПРИЕМА НА СЕБЕ СИ ДЕЛОТО ПО ОБРЪЩАНЕТО НА КОНСТАНТИН. Да видим относно това признанието на самия Константин: „Веднъж, след пладне, когато слънцето започна да клони на запад, - казвал Константин – аз, със собствените си очи видях образувано от светлина знамение на кръст с надпис: с това ПОБЕЖДАВАЙ“... Не е ли очевидно от това, че ХРИСТИЯНСКИТЕ ЦАРЕТЕ ВОДЯТ ПЪРВОТО СВОЕ НАЧАЛО ОТ НЕБЕСНИЯ ЦАР? Такова Божествено промишление може да се види и в деянията на руския равноапостолен велик княз Владимир, който просвещава своето царство със светлината на Христовата вяра,  А СЪЩО И В СЪДБАТА НА ДРУГИТЕ БЛАГОЧЕСТИВИ ХРИСТИЯНСКИ ЦАРЕ... БОГ, ПО ПОДОБИЕ НА СВОЕТО НЕБЕСНО ЕДИНОНАЧАЛИЕ, Е СЪЗДАЛ НА ЗЕМЯТА ЦАР; ПО ОБРАЗА НА СВОЕТО НЕБЕСНО ВСЕВЛАСТИЕ Е УСТРОИЛ НА ЗЕМЯТА ЦАР САМОДЪРЖЕЦ (АБСОЛЮТЕН МОНАРХ – Б.Р.); ПО ОБРАЗА НА СВОЕТО НЕПРЕХОДНО ЦАРСТВО, ПРОДЪЛЖАВАЩО БЕЗКРАЙНО, Е ПОСТАВИЛ НА ЗЕМЯТА НАСЛЕДСТВЕН ЦАР... Вече във времената на новата благодат Бог е благоволил да призове Константин и в Русия Владимир (а в България Борис – б.р.), които апостолски са просветили своите езически царства със светлината на Христовата вяра и с това са утвърдили НЕОТМЕНИМИ основания на тяхното истинско величие. Христианское учение о Царской Власти и об обязанностях верноподданных - святитель Филарет Московский (Дроздов))

ПРОДЪЛЖАВАМ СЪС СЪОБЩЕНИЕТО СИ ДО МАТЕЕВИЯ КЛИРИК:

Съответно от този момент има Предание на Църквата за МИРОПОМАЗАВАНЕТО НА ТЕЗИ ЦАРЕ, ЗА ВЕНЧАНИЕТО ИМ ЗА ВЛАСТТА И ЗА САМОДЪРЖАВИЕТО ИМ!

СЪБОРИТЕ КАЗВАТ: „Който пренебрегва което и да е Църковно Предание, писано или неписано на него Анатема (Деяние 7 на Седми вселенски събор)“.

Вие и вашия парламентарен псевдо „цар“, заедно с Еладската, Българската, Руската и други подобни църкви сте И ПОД ТАЗИ АНАТЕМА!

Казвам ви отдавна тези неща не да ви обидя или за заяждане, а за вразумление. Нека да се видим и да поговорим, защото описаните факти са фатални за душите ви.

ТОЙ:

„Свети Василий Велики пише: „Дори разколниците да не се заблуждават...“ и т.н. Думата дори има синоним „даже“, „ако“ и т.н. тоест той допуска при тях и да се заблуждават верово. Според теб схизма ли е спуснатата на 16.09.1872 г. над етнофилетистите наречени българска екзархия?.. Икуменизма е свръх ерес, която включва новостилната ерес, които водят до новостилно-икуменическата схизма в 1924 г. Свети Матфей говори за това и за хората, които не са еретици и не изповядват ерес, които не са чули за календара и пребивават в незнание... Относно монархията виж по-горните ми примери за цялостното църковно Предание... Това което следваш и учиш е новаторско учение, което не почива на нашата православна вяра и на нашето Църковно Писание и Предание, нито на Светите Канони, а даже не почива на елементарните логически човешки доводи и разум. За това няма как да се съглася с него. Това е учение, което не почива на никаква православна традиция. Това е учение на много хора пребиваващи извън църквата. Наричат ги „крайни зилоти“. Съветвам те да го подложиш на критика и да се помолиш с чиста вяра към Господ, Богородица, Ангела си хранител и свети пророк Илия ДА ТИ РАЗКРИЯТ истината...“

 (Тук вече ясно се вижда объркването, лисата на аргументи, обвинение за „новаторско учение“, непочиващо на православната вяра, КОЕТО ВСЪЩНОСТ ТЕ ПРЕПОДАВАТ. ВИЖДА СЕ ДРУГО МНОГО ПРИТЕСНИТЕЛНО НЕЩО. НЕ ЗА ПЪРВИ ПЪТ ХОРА ОТ ТЕЗИ ЕРЕТИЧЕСКИ ОБЩЕСТВА МИ КАЗВАТ ДА СЕ МОЛЯ НА ГОСПОД, БОГОРОДИЦА, СВЕТИИТЕ И АНГЕЛИТЕ ДА МИ БИЛИ РАЗКРИЕЛИ ИСТИНАТА?! СЯКАШ ТЕ МОГАТ ДА МИ КАЖАТ НЕЩО РАЗЛИЧНО ОТ СВЕТИТЕ ПРАВИЛА! И ИЗОБЩО КАК МОЖЕ С МОЛЕЩИЯ СЕ ОБИКНОВЕН ЧОВЕЧЕЦ ОТ НАШИЯ ГРЕШЕН СВЯТ ДИРЕКТНО ДА СЕ СВЪРЖАТ СВЕТИИ, АНГЕЛИ, ЧЕ И САМИЯ ГОСПОД. ДРУГОТО ОЩЕ ПО-ПРИТЕСНИТЕЛНО НЕЩО Е, ЧЕ НЯКОИ ОТ ТЕЗИ ХОРА СА МИ СПОДЕЛЯЛИ ЗА ТЕХНИ „РЕАЛНИ“ КОНТАКТИ С ВИСШИ БЕЗПЛЪТНИ СЪЩЕСТВА?! НА ТАКИВА ИЗПАДНАЛИ В ПАГУБНА ПРЕЛЕСТ ХОРА ОТГОВАРЯ СВЕТОТО ПИСАНИЕ: „Но ако дори ние, или Ангел от небето ви благовестеше нещо по-друго от това, що ние ви благовестихме, анатема да бъде“ (Гал. 1:8)).

АЗ МУ ОТГОВОРИХ:

„Аргументите на всеки от нас са ясни. Остава да разберете и да приемете, че енцикликата от 1920 г. полага официално началото на икуменизма и да поставите под съответната анатема и Цариградската патриаршия, и останалите църкви, които са били в общение с нея, заедно с клира и миряните им. Така ще имате истинско православно изповедание срещу икуменизма и старостилния икуменизъм.

ОЩЕ ПОВЕЧЕ, ЧЕ КАКТО ПИСАХ, ОСВЕН СВ. ВАСИЛИЙ ВЕЛИКИ И ИОАН ЗОНАРА КАЗВА КОИ СА РАЗКОЛНИЦИ, А ТОВА ВЕЧЕ НЕ ДОПУСКА ПРОИЗВОЛНИ ТЪЛКОВАНИЯ. Българската СХИЗМА си е разкол, защото те не изменят догматите, А ОБРАЗУВАТ ОТДЕЛНО СБОРИЩЕ И ПРЕСТАВАТ ДА СПОМЕНАВАТ ЗАКОННАТА ЙЕРАРХИЯ.“

ТОЙ:     

„Прочети Деянията на Събора от 1872 г. и ще видиш, че там пише че българите са еретици и са проповядващи ереста на племенното начало. Зонара не противоречи на казаното от мен, а тълкува конкретния случай разгледан от свети Василий Велики.

АЗ:

„„Древните... едно нарекли ерес, друго разкол, а друго самочинно сборище. Еретици нарекли съвършено откъсналите се, и отчуждили се в самата вяра; разколници - разделилите се в менията си за някои църковни предмети и въпроси, които допускат излекуване; а самочинни сборища - събранията, съставени от непокорни презвитери, или епископи, и ненаучения народ“. (Откъс от Правило 1 на св. Василий Велики към св. Амфилохий Иконийски). КАКВО ПО-ЯСНО ОТ ТОВА. Защо Цариградската патриаршия нарича нашите един път схизма, после ерес, трябва да се провери. Като се има предвид, че Фенер е в общение с Еладската църква, а тя признава незаконна масонска парламентарна власт и незаконен неин конституционен крал, то може да предположим, че от това болестно състояние идват и тези парадокси.

Пред вас и пред вашия синод остава повдигнат въпроса защо не осъждате в ОФИЦИАЛЕН ДОКУМЕНТ-ИЗПОВЕДАНИЕ ереста на икуменизма и енцикликата от 1920 г., КОЯТО Е ДАЛА НЕЙНОТО НАЧАЛО???

За мен е ясно защо – защото така трябва да осъдите Матей и да излезете от старостилната ерес. Същите аргументи като вашите изтъкват и поп Стефан от Марково, и хората на Фотий, и Касиан, и новостилците, и т.н. И ТЕ ГОВОРЯТ ЗА НЯКАКВИ МАЩАБНИ И АБСУРДНИ „ИКОНОМИИ“, ЗА ЛИПСА НА РЕШЕНИЕ КАКВО ТОЧНО Е ИКУМЕНИЗМА И КОГА БИЛ ПОЧНАЛ, ЗА СВЕТОСТ И БЛАГОДАТ У СТАРОСТИЛНИ ЕРЕТИЦИ!!!“

ТОЙ:

„Този въпрос не стои пред мен, защото реално не съществува, а е скалъпена клевета срещу църквата и свети Матфей Изповедник.

Съветвам те да не се поставяш като разбиращ, а да търсиш къде е Църквата, защото тя съществува и до днес и ние сме в нея. А не е някаква безглава фикция, както си я представят „крайните зилоти“ като теб и отец Стефан.“

АЗ:

„Фактите са неоспорими И ТЕ ВИ ИЗОБЛИЧАВАТ – ИМА ЕНЦИКЛИКА ОТ 1920 Г., С КОЯТО СЕ ПОСТАВЯ НАЧАЛО НА ИКУМЕНИЗМА ОФИЦИАЛНО. В нея се казва, че ще се приеме нов календар, както първа стъпка към общо служение с ересите. ТОЕСТ КАЛЕНДАРА Е САМО СЛЕДСТВИЕ И СТЪПКА В ЕДИН ВЕЧЕ ЗАПОЧНАТ И МНОГО ПО-МАЩАБЕН ПРОЦЕС. След януари 1920 г. Матей и всички останали икуменисти продължават да служат с отпадналите в ерес!!!

Никога не осъждат тази ерес. Не се покайват за общението си с нея. Тоест Матей е бил еретик, умрял е като еретик, без покаяние. ОЧЕВИДНО ТРЯБВА ДА СЕ ПОКАЕТЕ И ДА АНАТЕМОСАТЕ ЯСНО, В ОФИЦИАЛЕН ДОКУМЕНТ ЕНЦИКЛИКАТА ОТ 1920 Г., ИКУМЕНИЗМА И ВСИЧКИТЕ МУ СЛУГИ!

Църква има, както е обещал Господ. Тя не е фикция, не е и сред официално регистрираните ви и контролирани синоди. ЦЪРКВАТА ОТДАВНА Е ГОНЕНА И ИЗТРЕБВАНА. ТЯ Е ЖЕНАТА В ПУСТИНЯТА, ГОНЕНА ОТ ЗВЯРА, КАКТО Е ОПИСАНО В ОТКРОВЕНИЕТО. Писал съм по въпроса в „ЗА ЗАПАЗЕНАТА ДНЕС ЦЪРКВА ХРИСТОВА“. Когато бях в Сърбия с Касиан видях хора, които са се срещали с катакомбници в затънтени руски села. Самия Касиан и църквата му РПАЦ са също контролирана старостилна ерес, като вашата. Също имат „светци“ икуменисти, въпреки че за разлика от вас анатемосват ясно икуменизма. Ще продължа да пиша за запазената Църква и нейните архиереи, запазили апостолско наследство. Вече говорихме за Теодор Поздеевски. Има и други като него. Има архиепскоп Питирим Ладигин, който умира през 1957 г. на 94 години, сляп. Той е бил катакомбник, официално ръкоположен преди революцията. Имал е епархия и е ръкоположил тайни епископи. Това е само един пример. Предлагам ви да изповядате вярата срещу икуменизма и да не общувате молитвено с еретици, защото това е основната уловка на дявола в наши дни.“

ТОЙ:

„... Трябва първо да се върнеш в нашето изповедание на вярата, с което те кръсти о. Стефан... В Русия има много фалшиви катакомбници. С такива бе в общение Иоан Василевски и те го направиха „епископ“. А той пък „ръкоположи за епископ“ Касиан. Не вярвай на Касиан и на тези сърби... Остатъците от истинските катакомбници са с нас...“

АЗ:

ПРЕДИ ДА МЕ КРЪСТИ СТЕФАН, ТОЙ МЕ ИЗЛЪГА, ЧЕ ИМАТЕ ИЗПОВЕДАНИЕ СРЕЩУ ИКУМЕНИЗМА!

Относно Василевски и Касиан – аз ги изобличавам в статиите си заедно с РПАЦ. Виж „Икуменическата подводница наречена РПАЦ“. Но дори и те имат изповедание срещу икуменизма, за разлика от вас. Направили са го нарочно, защото попадат под собствената си анатема, почитайки икуменисти за светци. Също като вас.

Примера с Питирим Ладигин ти го дадох, за да ти припомня, че има такива архиереи, които са с апостолско наследство, ръкоположили са епископи и са нямали никога общение с икуменисти, анатемосват Р“П“Ц и всички, които са в общение с нея. СРЕД НЯКОИ ОТ ТЕЗИ РУСКИ АРХИЕРЕИ ИМА ЗАПАЗЕНО АПОСТОЛСКО НАСЛЕДСТВО. ПРИ ТЯХ Е МАЛКОТО И ГОНИМО СТАДО.

ОЧИСТЕТЕ СЕ ОТ ЕРЕСТА. АНАТЕМОСАЙТЕ Я ПИСМЕНО, ЗАЩОТО ТАКА ЗАПОВЯДВА ПРЕДАНИЕТО ( II-РИ ВСЕЛЕНСКИ СЪБОР). ВИЕ ТРЯБВА ДА ИСКАТЕ ТАКОВА ИЗПОВЕДАНИЕ И ОТ СИНОДА СИ, ЗАЩОТО В МОМЕНТА СТЕ НАРУШИТЕЛИ НА ПРЕДАНИЕТО, А С ТОВА И САМТЕ ВИЕ ПОПАДАТЕ ПОД АНАТЕМА. ТОВА Е УЛОВКАТА НА СТАРОСТИЛНИЯ ИКУМЕНИЗЪМ. ЗА ТОВА СИНОДИТЕ ВИ СА ОСТАВЕНИ ДА СЪЩЕСТВУВАТ ЛЕГАЛНО И НЕОБЕЗПОКОЯВАНИ.“

ТОЙ:

„Като те е излъгал о. Стефан, че имаме анатема срещу икуменизма, защо си му вярвал няколко години?..

Спомни си как завършва изповеданието на вярата ни, с което те кръсти о. Стефан: анатемосваме всички останали ереси и еретици! Значи и икуменизма...

Същото изповедание имат и нашите в ЦИПХ в Гърция... Понеже са знаели, че ще се появят такива, които не разбират че анатемата на новия календар е достатъчна, понеже чрез него всеереста е въведена в схизматичните официални „църкви“. В изповеданието ни пише и че вярваме, че всички официални църкви отпадат от Едната Свята Съборна Църква в 1924 г., чрез схизмата на новостилието-икуменизма.

Ако си учил математика и логика ще разбереш, че има църковни подобни закони и правила...

Имаме Предание, че нашите свещеници са анатемосали икуменизма И УСТНО. Гледай на нещата с разум и мяра, а не с озлобление и недоверие... Всичко показва, че ние сме едната свята и апостолска църква!“

АЗ:

„Вярвах на Стефан, защото той ясно ми заяви, че синода ви анатемосва икуменизма. После започнах да питам има ли официален документ с тази анатема и с ПОДПИСИ И ПЕЧАТ ОТ СИНОДА. ОКАЗА СЕ ЧЕ НЯМА. ДОРИ И ЗА ТАЗИ ЕРЕТИЧЕСКА ФОРМУЛИРОВКА, КОЯТО ТИ МИ ЦИТИРАШ, СИНОДА ВИ НЯМА ОФИЦИАЛЕН ДОКУМЕНТ!!! ВИЕ ЦЕЛЕНАСОЧЕНО, В ОФИЦИАЛЕН ДОКУМЕНТ, НИКЪДЕ КОНКРЕТНО НЕ СПОМЕНАВАТЕ С ОСЪЖДАНЕ И ОГРАЖДАНЕ САМИЯ ИКУМЕНИЗЪМ. ИЛИ ГОВОРИТЕ ЗА СХИЗМА НА НОВОСТИЛИЕТО ИЛИ ИЗОБЩО ЗА ВСИЧКИ ЕРЕСИ. ТОВА ПРАВЯТ И ОСТАНАЛИТЕ СТАРОСТИЛНИ ИКУМЕНИСТИ.

Анатемата на новия календар АБСОЛЮТНО НЕ Е ДОСТАТЪЧНА! ИМА ЕРЕС НА ДОГМАТИЧЕСКИЯ СИНКРЕТИЗЪМ, И ТЯ НЕ Е ВЪВЕДЕНА С НОВИЯ КАЛЕНДАР, А С ОФИЦИАЛЕН ДОКУМЕНТ-ЕНЦИКЛИКА, ИЗДАДЕН ПРЕЗ ЯНУАРИ 1920 Г.

Учил съм висша математика, учил съм и морско право, а и работата ми винаги е свързана с подписани и подпечатани официални документи, закони, фирмени, държавни, корабни устави и правила на море. ПОДРАЗБИРАНИЯ, ДОСЕЩАНИЯ, РАЗЛИЧНИ ЛОГИКИ И ТЯМ ПОДОБНИ В ТАЗИ СФЕРА СА ЗАБРАНЕНИ! ЗАЩОТО СТАВА ВЪПРОС ЗА ЧОВЕШКИ ЖИВОТИ И МНОГОМИЛИОННИ ФИНАНСИ. ПРЕДСТАВИ СИ КОГАТО ГОВОРИМ ЗА СПАСЯВАНЕТО НА ЧОВЕШКИ ДУШИ. ОЩЕ ПОВЕЧЕ, ЧЕ В ЦЪРКВАТА ИМА ОЩЕ ПО-ЯСНИ ПРАВИЛА, ЗАКОНИ, КАНОНИ И ПРЕДАНИЕ. Решенията на съборите казват: „да се предаде на анатема всяка ерес“ първо правило на Втория Свят Вселенски Събор. „Ония, които от еретици се присъединяват към православието и към броя на спасяваните, приемаме... след като заявят ПИСМЕНО и прокълнат всяка ерес,..“ седмо правило на Втория Свят Вселенски Събор.

СИНОДА И ВАШИЯ СЪЗДАТЕЛ ТОВА НЕ ГО ПРВЯТ НАРОЧНО! ВСИЧКО ТОВА ПОКАЗВА, ЧЕ НИКОГА НЕ СТЕ БИЛИ В ЕДНАТА СВЯТА СЪБОРНА И АПОСТОЛСКА ЦЪРКВА! АНАТЕМОСАЙТЕ В ДОКУМЕНТ ЕРЕСТА. ПОКАЙТЕ СЕ ПИСМЕНО. АНАТЕМОСАЙТЕ И ВСИЧКИ ПСЕВДОСВЕТЦИ ИКУМЕНИСТИ И ЛЪЖЕУЧЕНИЯТА ИМ, И ТОГАВА С ИЗПОВЯДВАНЕ НА ВЯРАТА ЩЕ СТАНЕТЕ ПРАВОСЛАВНИ!!!“

ТОЙ:

„... Ние твърдим правилно, че няма благодат при новостилците-схизматици. Това е важният въпрос!.. Твърденията ти са алогични и измислени. Освен това и анатемата на всички ереси включва и ереста на догматическия синкретизъм – икуменизма, понеже тя е именно ереста на всички тези ереси. Къде ти е висшата математика и логика? Просто явно не искаш или не можеш да разбереш това и останалите неща. Никой не ти пречи ДА СИ ПРЕБИВАВАШ В БЕЗУМИЕТО... Щом всичко ти е ясно, защо не можеш да докажеш твърденията си? С голословни клеветнически хули срещу църквата и светите отци само ще си губиш времето за покаяние...“  

АЗ:

„Вие казвате, че няма благодат при новостилците, НО НЕ ОТЧИТАТЕ, ЧЕ ИМА ИКУМЕНИСТИ, КОИТО СА ПО СТАРИЯ КАЛЕНДАР. ЗАТОВА НЕ АНАТЕМОСВАТЕ ИЗОБЩО ИКУМЕНИЗМА, А САМО „СХИЗМАТА НА НОВОСТИЛИЕТО“, И НЯМАТЕ ОТНОШЕНИЕ И ОСЪЖДАНЕ НА ЕНЦИКЛИКАТА ОТ ЯНУАРИ 1920 Г., ЗАЩОТО ВИЕ САМИТЕ СТЕ ОТ ТЕЗИ ИКУМЕНИСТИ, КОИТО СЛУЖАТ ПО СТАРИЯ КАЛЕНДАР. ПАК ТИ ПРИПОМНЯМ, ЧЕ ВИЕ НЯМАТЕ ОФИЦИАЛЕН ДОКУМЕНТ ОТ СИНОДА ДОРИ И ЗА ТЕЗИ ФОРМУЛИРОВКИ, КОИТО ТИ МИ ЦИТИРАШ. ТЕ СА СИ ОТ ВАС. И ДОРИ И ОТ ВАС НЕ СА ПОДПИСАНИ И ПОДПЕЧАТАНИ. СТЕФАН МИ ОБЕЩАВА ДА ГО НАПРАВИ 2 ГОДИНИ И ТАКА И НЕ ГО СТОРИ!

ТОЙ, СИНОДА ВИ И МАСОНИТЕ, КОИТО ГИ ФИНАНСИРАТ, ЗНАЯТ МНОГО ДОБРЕ КАКВО ПРАВЯТ! И ТЕ ГО ПРАВЯТ ЗА МНОГО ПАРИ, КОИТО ИДВАТ ОТ САМИЯ СИНЕДРИОН!!!

ПИША ВИ ВСИЧКО ТОВА ЗА ДА ВИ ПОМОГНА И ЗАЕДНО ДА СЕ БОРИМ С ДЕЛАТА НА АНТИХРИСТА!“

ТОЙ:

Ти се нуждаеш от помощ, защото си извън църквата и благодатта... Създал си си теория на конспирацията. Съветвам те да прочетеш малко за убитите от новостилците новомъченици на църквата като Екатерина Рути, свещеномъченик Йосиф Деспина – убит от комунистите и новомъчениците на о. Кипър. Църквата е в гонение, а такива като теб си стоят негонени и се самообявяват за църква и последна инстанция, която уж разбира повече от светите отци. МАЛКО СЕ СМИРИ ПЪРВО И СЕ ОСЪЗНАЙ В КАКВО ГИБЕЛНО САМОМНЕНИЕ СЕ НАМИРАШ...“

АЗ:

Извън Църквата и благодатта са тези, КОИТО ЯВНО НАРУШАВАТ ПРЕДАНИЕТО И КАНОНИТЕ. След като не спазвате правилата на съборите, които казват да се предаде на анатема всяка ерес и тези, които излизат от ереста да я предадат на проклятие писмено, А СЪЩО И СИНОДА ВИ НЯМА ПОДПИСАНО И ПОДПЕЧАТАНО ИЗПОВЕДАНИЕ-ЕКЛЕЗИОЛОГИЯ ДОРИ ПРОТИВ НОВОСТИЛИЕТО, И ИЗОБЩО НЯМА ОФИЦИАЛНО ИЗПОВЕДАНИЕ ПРОТИВ ИКУМЕНИЗМА, ТО ВИЕ СЕ НАМИРАТЕ В ТАЗИ ЕРЕС, ЧРЕЗ ПОЧИТАНЕ НА НЕЙНИ ЕРЕСИАРСИ ЗА СВЕТЦИ!!!

Освен това вие почитате за законна власт, която е приела нарушение на православния догмат за самодържавието, СЛЕД КАТО ВЕЧЕ ЕДИН ПЪТ Е УСТАНОВЕН В ПРЕДАНИЕТО НА ЦЪРКВАТА, ЗАЕДНО С ВЕНЧАНИЕТО НА САМОДЪРЖЕЦА ЗА ВЛАСТТА. ВИЕ ПРИЕМАТЕ ОТКАЗВАНЕ ОТ ТОЗИ ДОГМАТ, ОТ ДАРА НА СВЕТИЯ ДУХ, И ТО В ПОЛЗА НА ОСЪЗНАТИ БОГОБОРЦИ, ТАКА СЕ ЯВЯВАТЕ ХУЛИТЕЛИ НА БОГА!

Относно „новомъчениците“ – по тази логика трябва да почитаме всички тихоновци и сергиани, избити от комунистите, въпреки че и те са били в ерес като вас и са се отрекли от Богоустановената власт.

И така, задавам ти ясни въпроси: - Има ли енциклика на Цариградската патриаршия от януари 1920 г., с която тя изпада във всички проклети ереси и започва нова свръх ерес? – Има ли признаване на англиканската йерархия и започване на икуменически срещи преди 1924 г.? Може ли Матей Карпатакис да не е знаел за всичко това? Ако не е знаел, КАК Е ВЪЗМОЖНО ДА НЕ УЗНАЛ В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА 30 ГОДИНИ (ДО СМЪРТТА МУ)? СЛЕД КАТО Е ПОВЕЧЕ ОТ ОЧЕВИДНО, ЧЕ Е ЗНАЕЛ, ЗАЩО НЕ Е ВЗЕЛ ОТНОШЕНИЕ? ЗАЩО СЕ ЗАНИМАВА САМО С КАЛЕНДАРА, А НЕ АНАТЕМОСВА ЕНЦИКЛИКАТА ОТ 1920 Г. И ЦЯЛОСТНИЯ ПРОЦЕС НА ДОГМАТИЧЕСКИ СИНКРЕТИЗЪМ? ЗАЩО ИЗВЪРШВА „ЧУДО“, КАТО УБИВА ЖИВО СЪЩЕСТВО (също като „чудото“ на еврейския магьосник Замврий, описано в житието на Свети Силвестер - 15.01 по еретическия,    02 януари по църковния календар) И ВЗЕМА МНОГО СКЪП ПОДАРЪК ЗА ТОВА „ЧУДО“, И ТО ОТ МАСОНИ САТАНИСТИ, КОИТО СА И НЕГОВИ ПРИЯТЕЛИ ОТ ДЕТИНСТВО (ВСИЧКО Е ОПИСАНО В ОФИЦИАЛНОТО ЖИТИЕ НА МАТЕЙ)? ЗАЩО ПОСЛЕ НЕ ИЗВЪРШВА НИКАКВО ДРУГО ЧУДО? МОЖЕ ЛИ АРХИЕПИСКОП ДА Е „УПЪЛНОМОЩАВАН“ ОТ СЪВЕТ, РЪКОВОДЕН ОТ ЖЕНА, ТА ДА ИЗВЪРШИ ХИРОТОНИИ? КОЙ СВЕТЕЦ ИЛИ СЪБОР СА КАЗВАЛИ, ЧЕ НЯКОИ ЕРЕТИЦИ НЯМА ДА ВЛЯЗАТ ВЪВ ВЕЧНИЯ ОГЪН (КАКТО ТОВА ТВЪРДИ МАТЕЙ)?

НЕ ВИЖДАТЕ ЛИ КАК ВАШИЯ ЛЪЖЕСВЕТЕЦ ИЗГЛЕЖДА ПРЕДИ СМЪРТТА СИ? КЪДЕ СА МУ „НЕТЛЕННИТЕ“, „МИРОТОЧИВИ“ МОЩИ? НЕ ЗНАЕТЕ ЛИ КЪДЕ ОТИВАТ ВСИЧКИ ПОСЛЕДОВАТЕЛИ НА ЕРЕТИЦИ?

След това последно съобщение, клирика от матеевия синод престана да пише и да ми отговаря на обажданията.

Оставам на разума и съвестта на читателите сами да преценят къде е истината. ТРЯБВА САМО ДА УТОЧНЯ, ЧЕ РАЗГЛЕЖДАНИТЕ ВЪПРОСИ ЗАСЯГАТ ПРЯКО ИСТИНСКОТО ИЗПОВЕДАНИЕ НА ПРАВОСЛАВНАТА ВЯРА В НАШИ ДНИ И СПАСЕНИЕТО НА ДУШИТЕ...

Писах още веднъж на клирика от матеевия синод в България, като с нови данни отново изобличих криптоикуменистите в нарушаване на църковния догмат за държавната власт, защото те твърдят, че по „икономия“ могат да се приемат за законни и да бъдат споменавани в олтарите конституционни монарси:

„Свети Филарет Московски ясно изобличава и осъжда парламентарната власт и конституционализма, в лицето на изборния процес, т. нар. „обществен договор“ и „народовластие“. Той пише, че нарочно е създаден ОГРОМЕН ИДОЛ – ЦЕЛИЯ НАРОД, КОЙТО НЯМА ДА СЕ ЗАДОВОЛИ С НИКАКВИ ЖЕРТВИ. ВИЕ, ВАШИТЕ КОНСТИТУЦИОННИ ПСЕВДО КРАЛЕ И ВАШИТЕ ИКУМЕНИЧЕСКИ СИНОДИ, ОБЯСЯВАТЕ, ЧЕ ТОЗИ ИДОЛ МОЖЕ ДА СЕ ПРИЕМЕ ПО „ИКОНОМИЯ“ (?!).

АЗ, КАТО ПРАВОСЛАВЕН ЧОВЕК, ЩЕ ВИ ПРИПОМНЯ, ЧЕ КОЙТО НАРУШАВА СВЕТОТО ПРЕДАНИЕ И КАНОНИТЕ НА ЦЪРКВАТА, И ПРИЕМА ПО „ИКОНОМИЯ“ ИДОЛИ, Е ХУЛИТЕЛ НА СВЕТИЯ БОЖИ ДУХ И ЩЕ ГОРИ В АДА С ВСИЧКИ ИДОЛИ, КОНСТИТУЦИОННИ МОНАРСИ, ПАРЛАМЕНТАРНИ, ДЕМОКРАТИЧНИ, ГЛАСУВАЩИ ХОРА, ДЕМОКРАТИЧНИ СИНОДИ И МАСОНСКИ „СВЕТЦИ“, КОИТО ВИСЯТ ПО ОЛТАРИТЕ ВИ. 

КАТО ХУЛИТЕЛИ НА БОЖИЯ ДУХ ВИЕ СТЕ ПОД АНАТЕМА, ОСВЕН АКО НЕ СЕ ПОКАЕТЕ И НЕ ПРИЕМЕТЕ ИСТИНСКОТО ПРАВОСЛАВНО ИЗПОВЕДАНИЕ!

ОЩЕ ПО TEМАТА: КЪДЕ СЕ Е СЪХРАНИЛО ПРАВОСЛАВИЕТО     

   ВИЖТЕ ОЩЕ

Против ереста на новостилието

Отстъплението от вярата наречено "нов стил"

Какво Бог ни е завещал относно Преданието

Хронология на отстъплението от Бога

ОТНОСНО СЪКРАЩАВАНЕТО НА ЛИТУРГИИТЕ, ТАЙНСТВАТА И ТРЕБИТЕ В НОВОСТИЛНАТА ЦЪРКВА

ОТНОСНО ПРЕМАХВАНЕТО НА ОГЛАШЕНИЕТО

ЗАЩО БОГ НИ ИЗОСТАВИ

ОТНОСНО КОРЕНА НА ЗЛОТО, НАЧАЛОТО НА ОТСТЪПЛЕНИЕТО НА РОДНАТА НИ „ЦЪРКВА“ И БЪЛГАРСКАТА СХИЗМА

Ислямската духовна същност на българската „православна“ „църква“

За Петровият пост и въпросите, които поражда

ДОГМАТИЧЕСКОТО ОТПАДАНЕ НА БЪЛГАРСКАТА ''ПРАВОСЛАВНА'' ЦЪРКВА ОТ ПРАВОСЛАВИЕТО

История на борбата с Бога

Иудеите против християнството

Изобличение на иудеите от светците и духовниците на Църквата

Театърът на антихриста

OТНОСНО СТРОЯЩИЯ СЕ В МОМЕНТА ТРЕТИ ЙЕРУСАЛИМСКИ ХРАМ И ДОШЛИЯ АНТИХРИСТ

ЧУЖДАТА ВЛАСТ В БЪЛГАРИЯ

ИСТИНАТА ЗА НАШИЯ НАРОД

Християнството на българите и техните владетели

ИСТОРИЯ НА СЛАВЯНОБЪЛГАРСКАТА ИМПЕРИЯ

Вечното Царство

ИДЕЯТА "ПРАВОСЛАВНИ БУДИТЕЛИ"

Православна ли е демокрацията

Защо гласуването е грях пред Бога

Народе, народе...

Относно бесовската ''мъдрост'' на този свят

Защо се премахва вероучението

Относно старостилния икуменизъм

Свещената борба против антихристовата религия на икуменизма и изчадието му-новостилието

КОЙ СТОИ ЗАД ОТСТЪПЛЕНИЕТО

ДИСЕКЦИЯ НА ЧОВЕКООМРАЗАТА

КОЙ ПРЕДИЗВИКВА КРИЗАТА И КАК ЩЕ ЗАВЪРШИ ЗАПОЧНАЛОТО

Как да се отнасяме с еретиците, атеистите, иноверците, езичниците, астролозите, масоните, икуменистите и други нечестиви

Против лъжовния страх от „осъждане”

Относно отцеругателството и националното предателство

ПАСТИРСКО ОКРЪЖНО ПОСЛАНИЕ ПРОТИВ МАСОНСТВОТО

Против юдомасонството

Изповедание на вярата

КЪДЕ СЕ Е СЪХРАНИЛО ПРАВОСЛАВИЕТО

 ↑